Mänsklig omvårdnad eller digital övervakning?

 #Varberg

På 24:7´s initiativ röstade oppositionen nej till besparingsprojektet "Digitalt först"

SMER-Statens medicinsk-etiska råd sa 2014 i sin utvärdering av AI-teknik i omsorgen så här:

”Vad säger det om oss som människor när vi låter robotar delta i vården av våra äldre? Är det inte en väsentlig del av att vara människa att vi tar hand om våra barn i början av deras liv och att vi tar hand om våra äldre i slutet av deras liv? Att stå i denna vårdande relation till andra människor är att vara människa. Det finns med andra ord en risk att teknifieringen av vården i djupet kommer att påverka oss som kännande och levande människor, och därmed påverka själva grunden för vår tillvaro.”

24:7 är givetvis inte teknikfientliga. Allt handlar om hur teknik används och vem som kontrollerar tekniken.

När man på fullmäktigemöten och kommunstyrelsemöten hör moderaternas hyllningsrop till AI som lösningarnas moder, så drar jag mig till minnes de galningar som på 60-70 talen sprang omkring med Maos lilla röda citatbok. Nu rusar Moderaterna runt runt med ett kretskort i handen och påstår att detta är lösningen på alla problem. Men det är en dimridå för att spara pengar och dölja personalproblemen.

Man ska vara mycket restriktiv med AI, robotar och digital övervakning inom omsorgen. Moderaterna vill göra detta för att slippa personalproblem, att folk flyr från vår omsorg på grund av dåliga löner och urusla arbetsvillkor.

På vårt initiativ röstade oppositionen nej till besparingsprojektet ”Digitalt först” i Socialnämnden.

Att ersätta den mänskliga kontakten för våra äldre är att bygga ett omänskligt samhälle. I det privatiserade vårdsverige kan förstås de med pengar köpa sig mänsklig kontakt. Ett sånt samhälle kommer vi aldrig att acceptera.

Höj lönerna, förbättra arbetsvillkoren och bygg billiga hyresrätter. Det är receptet för att få personal till omsorgen.